Além dos problemas médicos, o que você acha que mais causa ou contribui para os graves incidentes de mergulho? Falha do equipamento? Condições? Pânico? Não, embora todos estes possam ser fatores, a causa ou contribuinte número um em acidentes graves são as más decisões. Quando tomamos boas decisões e seguimos as práticas de mergulho aceitas, as experiências desagradáveis são muito raras, mesmo quando algo inesperado acontece. Mas, estudos mostram que quando os mergulhadores tomam decisões erradas, a probabilidade de acidentes, morte ou um algo próximo aumenta de forma desproporcional.
Isso não deve surpreender, mas aqui está o detalhe importante: eles raramente são erros, mas as violações causam esses incidentes ou contribuem para eles. Neste contexto, um erro involuntariamente se desvia das práticas aceitas, enquanto uma violação é feita de forma deliberada.
Em alguns relatos de incidentes de mergulho, as violações são tão extremas que só podemos coçar a cabeça e perguntar: “O que você estava pensando?” Mas em outros incidentes, as violações são mais compreensíveis, pelo menos em retrospectiva, e se formos honestos, todos estivemos lá. É algo assim: os mergulhadores do Pat estão em um barco prestes a começar a mergulhar, Pat deixou o apito de emergência que normalmente está sempre conectado ao colete, do lado da pia em casa, após lavar. Pat pode até vê-lo mentalmente. Em uma verificação rápida ele não pôde encontrar nenhum sobressalente a bordo. . . E é quando Pat decide mergulhar de qualquer maneira. Nós não estamos indo longe, o mar está calmo, meu amigo tem um, não há corrente, etc. . . E é provável que Pat não tenha problemas com isso porque, na verdade, na maioria dos mergulhos você não precisa do apito, e o mesmo vale para outras coisas, como a sua fonte alternativa de ar. Na maioria das vezes, as revisões pré-mergulho não encontram problemas e o ar de reserva nunca sai do cilindro. Muitas práticas de mergulho aceitas, que seguimos em cada mergulho (ou deveríamos) são desnecessárias na maioria dos nossos mergulhos.
E essa é a armadilha. Como nada de ruim aconteceu, da próxima vez que Pat esquecer seu apito, ou não quiser se incomodar com uma checagem, Pat mergulhará e sairá impune novamente. Depois de um tempo, não é necessário verificar o equipamento, os limites são empurrados, etc. Pat até começa a dizer coisas como “você só precisa disso para treinamento”, já que nada de ruim aconteceu depois de todos esses mergulhos, eles devem ser desnecessários, certo? (O termo de fatores humanos para isso é padronização de desvio. Logicamente, sabemos que com o tempo, um apito, uma fonte alternativa, uma reserva de ar, uma verificação preventiva, etc. farão uma grande diferença, talvez até uma diferença para salvar vidas, e Pat pode ter um dia ruim ou algo pior. O problema é que pode ser o próximo mergulho ou daqui à 200 mergulhos; Não há como saber.
Pensando Diferente
Como a armadilha é que as violações parecem razoáveis no momento, a solução é uma mentalidade diferente. Pensando como um mergulhador (você se lembra dessa parte do seu curso?) PADI Advanced Open Water Diver ?), A mentalidade que queremos é baseada no objetivo principal de cada mergulho: que todos retornem com segurança. Então nós:
Devemos questionar a violação, não as práticas de mergulho. As violações assumem que as práticas de mergulho estão erradas sob certas circunstâncias. Porque alguém provavelmente se machucou ou morreu para que pudéssemos aprender uma prática de mergulho seguro, e como geralmente não há aviso de que esse será o mergulho em que isso vai nos manter longe de problemas, rejeite essa suposição. Os dados mostram que as violações são falhas, mesmo que os mergulhadores as cometam sem consequência com frequência.
Eliminar incentivos. Muitas violações ocorrem por conveniência ou para não perder um mergulho, por isso tenha opções. Equipamento de reposição, tempo razoável, locais de mergulho alternativos, etc. Elimine os incentivos. Não há incentivo para mergulhar com menos ar se um cilindro cheio estiver disponível. Não há incentivo para pular uma verificação de dupla apropriada se não houver pressa para entrar na água. Não há incentivo para mergulhar em condições terríveis, se houver algo mais divertido para fazer juntos.
Seja firme. Quando racionalizamos, é natural buscar um acordo, então nós podemos nos ajudar ao educadamente discordar, idealmente seguido de uma solução de acordo com práticas aceitas. “Não, eu não concordo, nadar de volta sozinho viola práticas de mergulho seguro, que tal isso, todos nós podemos nadar juntos, e depois aqueles que querem continuar …”
Seja um exemplo a seguir.É menos provável que violemos as práticas seguras de mergulho quando mergulhamos com líderes que são modelos a serem seguidos e quando percebemos que somos os próprios modelos, quer queiramos ou não. Mergulhadores modelo continuam sua educação, se mantém atualizados com os dados mais recentes, fontes como DAN, e mantém as habilidades first aid/CPR, Rescue Diver e provedor de oxigênio atualizadas porque eles sabem que, mesmo sem violações, os incidentes podem acontecer. Como disse o teólogo alemão Albert Schweitzer: “Dar um exemplo não é o principal para influenciar os outros, é a única coisa “.
Dr. Drew Richardson
Presidente e CEO da PADI
